هكذا تسببت في اعتقال مدير « لوبينيون » دون ان يعلم

جريدة أخبار اليوم

تعرض المرحوم محمد برادة مدير يومية لوبينيون للاعتقال سنة 1970 دون معرفة مصدر الخبر الذي أدى إلى متابعته. وقع ذلك في شتنبر سنة 1970 وقد كنت حينها مسؤولا بقطاع الصناعة ومن مهامي الإشراف على طاقم من عدد من الأطر مكلفون بتمثيل إدارتنا في كل اجتماعات ابرام الصفقات التي تنظمها الإدارات العمومية لاقتناء مشترياتها عبر مسطرة طلبات العروض التي يفرضها قانون الوظيفة العمومية.
وذات صباح دخل مكتبي أحد أفراد الطاقم وهو جد متوتر ليخبرني أنه كان متواجدا بوزارة الدفاع لحضور جلسة فتح طلبات العروض، وان الكولونيل المسؤول عن مكتب المشتريات طرده من الاجتماع نتيجة ملاحظة أبداها حول عدم الالتزام بالمسطرة القانونية لفتح الأظرفة. فطمأنته لانه لا يستطيع تمرير محضر اجتماعه بدون توقيع إدارتنا. وكذلك كان.. وبعد مدة وجيزة دخل مكتبي نفس الموظف وهو في قمة السعادة ليخبرني أنه عندما ذهب لوزارة الدفاع فوجئ بوجود طاقم جديد يترأسه كولونيل ملتزم كل الالتزام بمقتضيات وقوانين طلب العروض حيث استبشر كل المشاركين في الاجتماع خيرا.
في تلك المرحلة من مسيرتي الإدارية لم أكن تزوجت بعد وكنت التقى مساء بعدد من الأصدقاء كان من ضمنهم الأخ عبد اللطيف بنيس وهو شاب خفيف الظل وذو روح مرحة و كثيرا ما كان يتحفنا بنكت غير مسبوقة. وبينما نحن نتبادل أطراف الحديث في تلك الأمسية أخبرته بما وقع بوزارة الدفاع من خطوة ايجابية قل مثيلاتها بالإدارات الأخرى مع كامل الأسف.
كان حديثنا عابرا عبرت فيه عن سروري بذلك الحدث المتميز ولم انتبه تماما الى انني كنت أخاطب بنيس رئيس تحرير جريدة « لوبينيون » الناطقة باسم حزب الاستقلال باللغة الفرنسية ولم انتبه تماما لغيابه مباشرة بعد حديثنا.
وعند خروجي من تلك الامسية عرجت على بائع الجرائد التي تعودت على مطالعتها قبل النوم، فإذا بي اقرأ على الصفحة الاولي في شكل خبر مقتضب بعنوان مثير « قربلة بادارة الدفاع  » يتحدث فيه عن التغيير الايجابي الذي طرا في إدارة مصلحة المشتريات بالجيش الملكي دون التطرق للتفاصيل ربما لضيق الوقت كون الجريدة كانت ماثلة للطبع.
وبقدر ما انزعجت من خيانة الامانة من طرف صديقي عبد اللطيف الذي تجنب أخذ رأيي قبل النشر بقدر ما فرحت بإيصال ذلك الخبر السار الي عموم المواطنين.
لكن وفي اليوم الموالي علمت بالقاء القبض علي المرحوم الاستاذ محمد برادة مدير جريدة لوبينيون، وصعقت عندما أشعرت بأن التحقيق معه جاري لمعرفة مصدر ذلك الخبر الذي ما كان يجب نشره كونه يخص المؤسسة العسكرية.
قضيت أياما أنا والاخ عبد اللطيف ننتظر في بيتينا متى يلقي علينا القبض إلي أن أبلغنا ان المرحوم الأستاذ محمد برادة لم يتبرأ من نشر الخبر رغم أنه لم يستشر قبل نشره بل فضل انطلاقا من موقفه السياسي ومن تكوينه القانوني أن يركز دفاعه عن حق الصحافي في عدم الإبلاغ عن مصدر اخباره وأن المهم هو حقيقة الخبر المنشور من عدمه. ومع كامل الأسف لم يشفع له دفاعه هذا من متابعته بتهمة التأثير على معنويات الجيش الملكي والحكم بسجنه لمدة سنة كاملة.
فهل علم المرحوم لاحقا بمصدر الخبر الذي سجن من أجله؟

 

Traduction non publiée

C’est comme ça que j’ai arrêté le réalisateur de L’opinion sans le savoir.

Le regretté Mohamed Barada, directeur du quotidien L’Opinion, a été arrêté en 1970 sans connaître la source de l’information publiée qui a conduit à son arrestation et sa poursuite judiciaire. Cela s’est produit en septembre 1970 alors que j’étais responsable du secteur de l’industrie et parmi mes missions la supervision d’une équipe de cadres chargés de représenter notre direction à toutes les réunions concernées par l’approbation des marchés conclus par les administrations publiques  pour effectuer des achats  à travers la procédure d’appel d’offres imposée par le code  général de la fonction publique.

 Un matin, je vois arriver dans mon bureau un membre de l’équipe, l’air très tendu, pour me dire qu’il était au ministère de la Défense pour assister à la séance d’ouverture de plis suite à un appel d’offres, et que le colonel en charge du service des achats  l’avait expulsé de la réunion à la suite d’une observation  qu’il avait formulée  sur le non-respect de la procédure légale pour ouvrir les enveloppes, alors je l’ai tranquillisé en disant qu’il ne pouvait pas faire approuver le PV de la réunion sans la signature de notre direction et il en fut ainsi. Quelques jours plus tard, le même employé est entré dans mon bureau au plus fort du bonheur pour me dire que lorsqu’il s’est rendu au ministère de la Défense, il a été surpris par la présence d’un nouveau personnel dirigé par un autre colonel, très soucieux du  respect total  des règles de gestion des appels d’offres, et que tous les participants à la réunion étaient satisfaits. À ce moment-là de ma carrière, je n’étais pas encore marié et je rencontrais chaque soir un certain nombre d’amis, dont Mr Abdellatif  Bennis, un jeune homme à l’esprit joyeux  et qui nous racontait de belles blagues. Pendant notre discussion cette  soirée-là, je lui ai parlé de l’épisode  positif qui s’était produit au ministère de la Défense, ce qui était rare dans d’autres départements ministériels.

J’étais très  satisfait de cette évolution  importante et je n’ai pas prêté une attention particulière au fait que je m’adressais à Mr Bennis, rédacteur en chef du journal L’Opinion, porte-parole français officiel du Parti de l’Istiqlal, et je n’ai pas prêté une attention particulière à son absence immédiatement après notre discussion.

Quand j’ai quitté le lieu de la rencontre  ce soir-là, je me suis arrêté chez le marchand de journaux, que j’avais l’habitude de lire avant de me coucher, alors j’ai lu en première page une brève intitulée « Exclusif : Branle-bas de combat au  ministère de la Défense » dans laquelle on évoque le  changement positif qui s’est produit le service des achats de l’armée royale sans citer plus de détails,  peut-être parce que le journal était en plein bouclage avant l’impression.

Même si j’ai été troublé par l’indiscrétion de mon ami Abdellatif, qui a omis de prendre mon avis avant de publier, j’étais heureux de transmettre cette bonne nouvelle au grand public.

Le lendemain, j’ai appris l’arrestation du regretté professeur Mohamed Barada, directeur de la publication du journal l’Opinion, et j’ai été choqué quand j’ai appris aussi  que l’enquête avec lui était en cours pour découvrir la source de cette information, qui n’aurait pas dû être publiée parce qu’elle concernait l’institution militaire.

Abdellatif et moi-même avons passé des jours à attendre dans nos maisons respectives quand nous serions arrêtés jusqu’à ce que nous soyons informés que le regretté professeur Mohamed Barada n’a pas renié la publication de l’information, bien qu’elle n’ait pas été consulté  avant sa publication, mais , sur la base de sa posture politique et de sa formation juridique, il a préféré s’en  tenir au droit du journaliste de ne pas divulguer  la source de ses informations et que l’important est de vérifier la véracité ou non de l’information en question. Malheureusement, cette attitude ne l’a pas empêché d’être poursuivi de vouloir saper le moral de l’armée royale et d’être  condamné à un an d’emprisonnement. 

Le défunt a-t-il appris plus tard la source de l’information pour laquelle il a été emprisonné ?